Pada 13 Oktober 2005, Nor Azami Ahmad Ghazali dan tiga lagi pengarah syarikat PKPM Services Berhad dihadapkan ke Mahkamah Majistret Kuala Lumpur, atas lima tuduhan kesalahan di bawah Akta Syarikat 1965. Turut didakwa ialah ibu Nor Azami, Saliah Ramli, isteri Nor Azami, Sarina Mansor dan Abdul Rahman Baba. Perbicaraan di hadapan Majistret Azniza Mohd Ali.

Pegawai Pendakwa Suruhanjaya Syarikat Malaysia ialah Narainasami Alagu .Nor Azami, Saliah, Sarina dan Abdul Rahman diwakili peguambela Mohd Rashid Mokhtar

Kesalahan di bawah Akta Syarikat 1965 iaitu:

• (i) Gagal menyerahsimpan penyata tahunan syarikat
• (ii) Gagal mengadakan mesyuarat Agung Tahunan syarikat
• (iii) Membiarkan syarikat berjalan tanpa setiausaha syarikat
• (iv) Menyebabkan syarikat gagal mencatat nama, alamat kediaman, tarikh lahir, nombor kad pengenalan dan pekerjaan pengarah ke dalam buku daftar syarikat.

Menurut kertas pertuduhan, PKPM Services Berhad merupakan satu syarikat awam terhad, yang diperbadankan pada 8 Mei 2003 di bawah Akta Syarikat 1965 dan mempunyai alamat di Suite 132G, Tingkat 2, Wisma MISHAH, Jalan Raja Abdullah , Kuala Lumpur.

Syarikat PKPM Services Berhad turut menghadapi enam pertuduhan .Nor Azami yang mewakili syarikatnya tidak mengaku bersalah terhadap dakwaan itu.

Syarikat PKPM Services Berhad didakwa bersalah bawah Akta Syarikat 1965 iaitu:-

• (i) Membiarkan jawatan setiausaha syarikat itu kosong lebih daripada satu bulan dari tarikh ia dikosongkan pada 1 Ogos 2003.
• (ii) Gagal mencatatkan nama, nombor kad pengenalan, alamat kediaman, pekerjaan setiap setiausaha, pengarah dan kewarganegaraan ahli ke dalam buku Daftar Setiausaha, Pengarah dan Ahli
• (iii) Gagal mengadakan mesyuarat agung tahunan yang pertama dalam tempoh lapan belas bulan dari tarikh syarikat diperbadankan
• (iv) Gagal menyerahsimpan penyata tahunan yang pertama dalam tempoh satu bulan daripada tarikh mesyuarat agung tahunan pertama

Individu dan syarikat boleh dikenakan tindakan penalti di bawah Akta Syarikat berupa denda dari RM1,000 hingga RM5,000 setiap kesalahan.

Pegawai Pendakwa Narainasami mahu 26 pertuduhan dapat dibicarakan bersama kerana melibatkan saksi dan dokumen yang sama.Mahkamah menetapkan 13 dan 14 Disember 2005 sebagai tarikh bicara.[2]